Product classification
非常多人(ren)對(dui)風(feng)電(dian)(dian)發電(dian)(dian)機還不是(shi)(shi)特別了解(jie),也有的人(ren)會(hui)疑問為什么風(feng)電(dian)(dian)發電(dian)(dian)機只有三個(ge)(ge)葉片?不是(shi)(shi)2個(ge)(ge)或者5個(ge)(ge)?
風能(neng)(neng)作為清(qing)潔(jie)的可(ke)再生新能(neng)(neng)源,近年來受到隨著能(neng)(neng)源。當你游走在風機(ji)附近,欣賞著藍天白云下(xia)風葉悠(you)悠(you)轉動的景(jing)象時,是否也會好奇風機(ji)3片葉子和5片葉子的區(qu)別?
如果(guo)你也(ye)有同樣的疑問,那么咱們(men)一起先尋找這(zhe)樣的答案(an)。
簡單的(de)說,3片葉子的(de)便于平(ping)衡(heng),葉片數(shu)目太(tai)多了平(ping)衡(heng)起來很困難,而且(qie)造價(jia)高。
在額定風速下,發電功率與(yu)風輪掃掠面積(ji)成正(zheng)比(bi),即(ji)200個(ge)葉片的風輪與(yu)1個(ge)葉片的風輪都可以產生同樣的功率。
可以根據看出隨著葉(xie)片(pian)數量的(de)(de)增(zeng)加,風(feng)能(neng)(neng)利用的(de)(de)系數也在(zai)增(zeng)加,但是在(zai)從(cong)3葉(xie)到(dao)4葉(xie)到(dao)5葉(xie)的(de)(de)過程(cheng)中,風(feng)能(neng)(neng)利用系數增(zeng)加的(de)(de)幅度,相比于1葉(xie)到(dao)2葉(xie)到(dao)3葉(xie)的(de)(de)增(zeng)加的(de)(de)幅度要小(xiao)很多,從(cong)成本角(jiao)度講(jiang),得不(bu)償失。
那(nei)么,風(feng)力發(fa)電機(ji)的葉片數目越少(shao)越好(hao)嘍?
首(shou)先,多葉(xie)片的(de)優勢(shi)在于(yu)較大的(de)力(li)矩轉化率,但從能(neng)量轉化率來講,4葉(xie)和5葉(xie)的(de)效(xiao)率卻低于(yu)3葉(xie)風(feng)機。
主要原因(yin)在于多(duo)葉(xie)風機由于阻力較大,造成了相當部分干(gan)擾葉(xie)片旋轉的擾流,從而(er)降低(di)了能量(liang)的轉化率。
所(suo)以(yi)選擇3葉(xie)比4葉(xie)或者5葉(xie)好的(de)多。(恩,電風扇也是這個道理);其(qi)次,葉(xie)片數目太少了又會影響發電效率。
實際上(shang),目前(qian)歐洲有種專利,2片(pian)(pian)葉(xie)子,豎(shu)直安放,效率可以提高一倍!不過呢,2葉(xie)片(pian)(pian)的輪轂結(jie)(jie)構特殊,有蹺蹺板結(jie)(jie)構,疲勞問(wen)題(ti)也比(bi)3葉(xie)片(pian)(pian)厲(li)害。
而(er)(er)且,葉(xie)片(pian)越少,額定(ding)轉(zhuan)速越高,轉(zhuan)速高到(dao)一(yi)定(ding)程度,葉(xie)尖(jian)的(de)圓周線速度很大,引(yin)起(qi)風阻也(ye)大,阻力矩限制了(le)(le)發電(dian)功(gong)率和轉(zhuan)速的(de)進一(yi)步提(ti)高。所(suo)以,葉(xie)片(pian)太少也(ye)不好,三葉(xie)片(pian)主要是好平衡,而(er)(er)且成本低,經長時間驗證,成了(le)(le)今天普遍的(de)風機形式。